Décalage de faveurs de rapport de drogue de l'ONU des arrestations de masse
29 juin 2009 par Russ
Le blogosphere est tout l'atwitter après une première lecture du rapport 2009 de drogue du monde de l'ONU (avertissant : Pdf). Habituellement jouant le rôle d'une majorette globale pour des efforts d'interdiction et d'incarcération, le rapport de cette année accuse fortement les politiques de bas niveau paresseuses d'incarcération qui n'ont fait rien mais augmente la population relative de la prison du monde.
Libéré par le bureau des Nations Unies sur des drogues et le crime, le rapport présente une approche fortement chancelante et statistique-conduite à la production de cheminement de drogue autour du monde, aussi bien qu'évaluer certaines des politiques plus populaires de drogue autour de la sphère internationale. Une conclusion principale du rapport était que les politiques d'application des arrestations, des incarcérations, et des saisies aveuglément croissantes est un cul-de-sac :
Des ressources qui pourraient avoir été concentrées sur ces individus sont souvent gaspillées sur l'arrestation et l'incarcération opportunistes de grands volumes de contrevenants petits. Dans le cas des utilisateurs occasionnels, la sanction de l'emprisonnement est excessive.
Le rapport note correctement que les fanatiques eux-mêmes ne sont pas l'ennemi dans la guerre sur des drogues, et que la police et les systèmes pénitentiaires sont mal équipés pour traiter elles. Il continue :
En fin de compte, le système de justice pénale est un instrument très émoussé pour traiter des marchés de drogue. Selon les besoins pendant que la menace réventive demeure, l'arrestation, la poursuite, et l'incarcération des individus est un processus extrêmement lent, cher, et à forte intensité de main d'oeuvre.
N'importe quelle variation dans la position de l'ONU est étonnante, donné ce tsar de drogue du monde, côte d'Antonio Maria, un guerrier suranné de drogue, a été dans le bureau depuis 2002. Ceci explique également pourquoi le rapport à aucun point essaye de faire toutes les vraies distinctions entre les différents types de drogues, et leurs niveaux relatifs de mal. Pas une pensée simple n'est donnée à développer réellement différentes politiques basées sur quel type de substance un pays traite. C'est parce que, aux yeux de côte, les drogues sont un fléau, et la question n'est jamais si les commander, mais simplement comment les commander le plus effectivement. D'une perspective si myope, elle est très étonnante pour voir toutes les suggestions innovatrices du tout.
L'amusement en tout de ceci observe la guerre sur les ailiers des drogues bien pendant qu'elles sont violemment traînées en arrière vers le centre par l'évidence de jamais-support d'une réalité qui ne rencontre pas leurs visions mondiales antiques.
