Alameda, CA de Deur van het Sluiten op Medische Marihuana
14 november, 2008 door Perenwijn
Alameda Provincie, CA enkel werd de meest recente stad om de deur op medische marihuana te sluiten, die een 45 dagmoratorium op de uitbreiding of de totstandbrenging van apotheken overgaat. De beweging komt in antwoord op de Purpere Olifant, een apotheek die op Webster St., een beziger deel van stad opende.
Ambtenaren van de stad eisten de eigenaar snuck door het toelatende proces door slechts te schrijven dat hij een kleinhandelsverrichting wilde openen. Hoewel waarom een niet stellen vraag wanneer u de naam Purpere Olifant ziet, als u zo betrokken bent?
Zowat 14 later jaar, sorteert een nieuwe generatie van provinciesupervisors nog door zijn opties. Bijvoorbeeld, in Juli, kwam de raad overeen om vergunning gegeven apotheken in niet opgenomen Alameda Provincie toe te staan om hasjiesj te dragen, maar zou deze zelfde apotheken niet toestaan om voedsel te dragen dat met marihuana wordt gemaakt.
De beweging is geen twijfel om lokale wetgevers tijd te geven om een wettelijke manier te vinden om de Purpere Olifant te verwijderen en een duurzaam verbod tot stand te brengen. Opnieuw, de vage verwoording van Steun. 215 blijven verwarring en kwelling van wettige bedrijfseigenaars veroorzaken.
2008 de Eindresultaten van de verkiezing
5 november, 2008 door Perenwijn
Verslagen door een stem van ruwweg 60 tot 40, zou het groundbreaking initiatief Californië verder naar decriminalization dan een andere staat in de unie bewogen hebben. Terwijl Steun. 5 verloren verdedigers, kunnen zij reden voor optimisme hebben overwegend het 40 percent van de stemming het had opgeslaen. Verrassen, die als alle middelen fundamenteel gewijd aan zijn nederlaag, als iedereen in Californië met een kenteken, MADD, John Walters en zijn immoreel gebruik van federale middelen beschouwt om zich in een staatsverkiezing en Charlie Sheen te mengen, die van alle mensen de woordvoerder waren.
Steun. 9, die groter verzochten zeggen voor slachtoffers in het veroordelen, gingen, en Steun over. 6, die het besteden aan wetshandhaving verzochten, ontbraken, wat betekent de kiezers van Californië taaiere sancties, maar willen om minder geld te besteden om meer misdadigers te regelen.
De recentste rapporten over Steun. 8, zijn dat 52% van Californiërs, met 95% van districten rapportering ja hebben gestemd. Hoewel dat geen definitieve pas is, zijn de kansen van 8% van de resterende gebieden die het resultaat slingeren zeer laag.
Relevantere resultaten na de sprong. Blijf lezend
