형제는, 십센트를 절약할 수 있다 당신… 자루
2008년 10월 1일 곁에 페리
잡초의 합법화를 가진 은행 탈출을 위한 급여?
상상 잡초에 근거하는 경제… "좋아, 남자, 나는 대부금, 같이, 화요일 및 배설물로 돌려받을 것이다 당신을." 무서울 수 있었다. 그러나 그것은 작동하기 위하여 다만 충분히 미칠 것이 지도 모르다. 그것은 탄을 주기 위하여 낙상할 수 없다.
Ron 폴과 가진 난롯가 잡담
2008년 9월 30일 곁에 페리a를 위한 훌륭한 논쟁으로 무장하는 Libertarian 혁명, Ron 폴 어떤 종류의 것에 우리의 정부 자체가 염려한에 틀림없는지 합법화 전투에 있는 주의 권리를 위한 몇몇 훌륭한 논쟁이 있고.
주변에 오는 스리랑카
2008년 9월 25일 곁에 페리
최근에 스리랑카 정부 마리화나의 약 10,000 파운드를 재배하는 풀어 놓인 계획.
이것은 동등한 대마 사용법 남비, 아니라 진짜 거래가 아니다. 목표는 개업자를의 공급하기 위한 것이다 Ayurveda, ritualisitically 나물을 연기가 나는, 나아지기 위하여 그들이 몸 및 광산을 치유할 것을 도우십시오.
스리랑카 고유 약의 내각 (최고 내각 이름), 비록 1890 년대부터 국가에서 불법 이더라도 해외로 나물을 공급하기 위하여 연습이, 원하는.
공식적으로, 나는 항상 그것의 시민에게 마리화나를 공급하기 위하여 둘 다 결합에서 일하면 않는 한, 정부와 종교의 별거를 옹호하다 것이. 만약에 우리가 우리의 국가에 있는 그와 같은 협력을 찾아낼 수 있으면.
그것을 합법화하거든, 나는 그것을 광고할 것이다
2008년 9월 24일 곁에 페리
여기에서, Shirley Skeel는 약 합법화의 이득을 지적한다 순전히 경제 입장에서. 진짜로 논쟁이, "수"에 의하여 약간을 가진 고장의 더 많은 것 "관심을 끄는 당신 알고 있었다" 후춧가루를 뿌린 in.를 아니다.
예를 들면, 국가 약 통제 방침의 사무실은 대략에 약물 남용의 비용을 둔다 일년에 $145십억. 저것은 munchies를 포함하지 않는다.
잘 된 세금 합법화하거든.
Jesse Ventura 미국
2007년 4월 4일 곁에 알렉스이 짧은 클립에서 Jesse Ventura 미국 쇼는 마시는 그들 및 연기가 나는 행동이 인간 종을' 관찰하기 위하여 내리는지 얼마나 외국인 볼 것입니다 저희에게 관심을 끌을, 그렇지 않으면 잘 대본이 있는, 에 포획 준다. 특히, 객관, 외국 원근법에서 명백한 위선.
씨. Ventura 문서화한 의학 마리화나 후원자는, 그가 정당하다 결론에 뛰어오르는 이렇게 누군가 이어 어떤 긍정적인 PR를 위한 고자세 화제를 틀린다 달려든. a를 체크아웃하십시오 짧은 생물 and his emphatic endorsement towards the use of medicinal pot.
Anyone disagree with his observations? Let us know.
Allison Margolin = Dopest Lawyer on Earth
March 2nd, 2007 by AlexThis video really puts in perspective how a certain lawyer, Allison Margolin, is trying to make the legal system less harmful for medical marijuana patients and caregivers. She explains the fears associated with having a marijuana license and/or what to do when busted by authorities.
She really is the dopest lawyer I have ever known. She’s not only a lawyer but also a patient. Put that in your pipe and smoke it!
ASA Sues US Government for Pot Mistakes
February 23rd, 2007 by Alex
As some of you may have read, an important legal motion has been filed by Americans for Safe Access against the United States government. They have intelligently changed tactics away from forcing the US to decriminalize marijuana, but instead admit that they have it inaccurately classified.
For decades, the United States has been ignoring fundamentally proven scientific studies (not to mention thousands of sufferer affidavits) that solidify the stance marijuana is a legitimate medical treatment.
Joe Elford, Chief Counsel for Americans for Safe Access, says it best:
The FDA position on medical cannabis is incorrect, dishonest and a flagrant violation of laws requiring the government to base policy on sound science.
Now, I believe this is the first attainable step towards 100% decriminalization and then (later down the road) legalization. This move shows that not only are medical marijuana groups intelligently approaching their ultimate goal of safe access, but they’ve got the guts to follow it up with action.
I can go on and on about this subject, but this has been reported in many, many different places - I just wanted to throw in my own take. Below are plenty of links that delve into this issue further:
- Americans for Safe Access Press Release
- New Study Shows Medical Value of Marijuana
- Government Sued for Marijuana Lies
- Medical Pot Advocates Sue Feds Over False Info
- US Is Sued Over Position on Marijuana
- Medical Marijuana Group Sues US Government
- Government Sued for Marijuana Lies (World News)
And with all of this scientific data backing us up, it’s always interesting to see a completely biased anti-marijuana post written on a supposedly “progressive” weblog - Progressive U.
It’s awesome to see how the article author gets crucified in the blog comments. Guess this puts the lazy, uneducated stoner myth to rest…
Michigan Legalization Movement for 2008
November 29th, 2006 by Alex
The measure, which aims to be placed on the 2008 Michigan ballot, would allow a resident to use weed for medical or recreational uses. The recreational use would have to take place on private property and only be allowed for those 18 and older. Smoking in public places is still liable to a civil infraction of up to a $50 fine.
The measure needs to gather 304,000 signatures within a 6 month period. A slightly different measure attempted to get on the 2006 ballot, but did not have all the signatures required. Let’s hope that with a fresh start, and some nice legal momentum, this new measure will grab enough of a foothold to be put up for vote.
[via Lansing State Jounral]
