Dirigir apedrejado contra Dirigir Sober
Dezembro 1o, 2006 perto AlexEstá aqui um vídeo interessante arejado na televisão britânica que está sendo ganhada a popularidade em linha.
Não é o mais scientifically a parte sadia de pesquisa sobre o planeta, mas ilustra o ponto que talvez dirigir quando apedrejado não é tão perigoso como todos o faz para fora para ser. O consenso é que um dose saudável do paranoia após fumar gera a concentração aumentada no excitador. No lado da aleta, dirigindo quando makes bêbedos seu mais responsável fazer exame de riscos.
A linha inferior é aquela todos tem um ponto inicial diferente. O anfitrião sugere também um formulário do teste que figura para fora quanto herb alguém fumou. Sorte boa com isso.
Assim, como o excitador faz apedrejado comparado a sober? Você terá que prestar atenção para encontrar para fora…
Rupturas do cientista do foguete em Prisão
Novembro 20o, 2006 perto Tim
Eu não sou um membro cartão-carregando de MENSA, mas há algumas coisas neste mundo que eu aprendi instintivamente. Vamos fazer exame da cadeia por exemplo. A cadeia é um lugar que eu permaneço longe, de especialmente voluntàriamente. Os olhares como um gênio em Inglaterra aprenderam este a maneira dura.
Um snuck do intruder sobre uma cerca 8ft alta prisão) do seu Majesty Kirkham na facilidade de HMP (. A planta era stash drogas e outros goodies para que seu irmão venda a outros inmates. Ao tentar escalar para trás sobre a cerca, foi encurralado por protetores da prisão e prendido. Encontraram seu stash escondido dentro de um lixo podem.
Assim o que valeu a pena quebrar em cadeia a entregar? Vamos fazer exame de um olhar:
Heroin
Erva daninha
Steroids
3 litros do vodka
3 frascos do conforto do sul
3 frascos de Bacardi
80 cigarros
18 DVDs
2 telefones móveis
Cartões de chamada
Carregadores do telefone
E, uma perdiz em uma árvore de pera
Você poderia provavelmente abrir uma loja de varejo pequena com essa sorte do inventário. Não surprisingly, o gajo que saltou a cerca e seu cúmplice foram travados. Agora podem todo o pendurar para fora em seu lugar favorito - cadeia. Junto. Outra vez.
[através de Correio diário: Londres]
Batman & Robin ao salvamento
Novembro 13o, 2006 perto Alex
Halloween veio e foi, mas olha como 2 revestem em Inglaterra decidida manter o vibe vivo. Dressed up as Batman and Robin, they were able to capture a suspected drug dealer.
Playing the part of drunk party goers, Sgt. Tony Smith and PC Mike Holman pretended to enter a fake costume party at the suspected targets house. They obnoxiously knocked and tried to gain entry but when they weren’t allowed in, snuck around to the backyard.
Shortly after, a couple of uniformed police officers showed up at the house and inquired after the drunken disturbance. The duped home owners gladly invited the cops inside and that’s when one of the men took off through the back door. Luckily, the caped crusader and his trusty sidekick were ready to lay a smack down on the guy and bring him in on charges.
I guess since English bobbies aren’t allowed to carry guns they have to be a little more ingenious than the average American cop. Still, the Dynamic Duo always finds a way to get the job done.
[via This Is London]
Why Not Drug Test Infants?
August 2nd, 2006 by Alex
The problem is that these liberties are slowly eroding. This is another thing I don’t have to point out. Pick up a newspaper or magazine, read the news online, or talk to some current students. Random drug tests, un-announced searches, and other supposedly protective measures are being taken more and more frequently by schools. The latest, and most troubling, doesn’t come from America but its ally overseas - England.
A British school has launched a pilot program where students as young as 11 are subjected to random drug tests - a project that has generated interest in Washington and fed a civil liberties debate on both sides of the Atlantic.
Eleven years old? Seriously? Well, at least this is only hapenning in England…
The White House drug czar says similar tests aren’t far off in the United States. “This (drug testing) is a public health measure,” Walters told The Associated Press.
Guess not. Will a line ever be drawn to regulate how young we can start testing children for drugs? Why not test infants? We can catch them when they’re young, before the pressures of 6th grade really get to the next generation.
What public and school officials don’t realize, is that bringing up this drug testing issue earlier and earlier for students puts the idea of drugs in their mind. They will become curious and want to see what all the big fucking deal is about. What are these drugs? Are they really as bad as people say they are? Maybe I’ll try for myself and find out…
As an adult, you should be able to make your own decisions about what you do and do not put in your body. As a child, you should be educated and protected by competent parents. It should be as simple as that. Anything beyond this scope, besides the obvious signs of intoxication while at school, are overstepping the boundaries of a government to police its own population.
I think it’s time to start manufacturing tFS pre-natal drug test kits…
