L'équipe Obama ne dit « non » à la marijuana de légalisation
16 décembre 2008 par Alex
Quelques personnes nous ont écrit pour une opinion sur le `récemment mis à jour ouvert pour le dispositif de `de questions sur le site Web officiel de Change.gov du président désigné.
C'est un format assez simple. Les gens soumettent les questions qu'ils voudraient répondues par l'équipe de transition d'Obama's, puis ces questions sont votées vers le haut ou vers le bas selon leur popularité/pertinence. Les 5 plus votés sur des questions obtiennent alors répondus.
Hors des 5, voici la question que la plupart d'entre nous est intéressée à :
Est-ce que vous envisagerez de légaliser la marijuana de sorte que le gouvernement puisse la régler, pour l'imposer, mettez des limites d'âge là-dessus, et créez des millions de nouveaux emplois et créez de l'industrie milliard de dollar bien ici aux États-Unis ? - Homme de S., Denton
Et voici la réponse expansible d'équipe de transition :
Président désigné Obama n'est pas en faveur de la légalisation de la marijuana.
Ce ne pourrait pas être la réponse que nous avons voulue, mais au moins leur raisonnement est clair. Et par l'espace libre, je veux dire inexistant.
Avant que chacun obtienne travaillé vers le haut au sujet de ceci, laissez-nous pensent au lieu de rendez-vous davantage que la réponse. Est-ce qu'poteau de blog de Change.gov va vraiment être le point de lancement pour la politique de la marijuana d'une administration entrante ? Je ne crois pas ainsi.
Au lieu de cela, ceci se sent plutôt une réponse de texte constant qu'une réponse finale. Hors de chacune des 5 questions, la réponse de marijuana était la réponse la plus courte (seulement 1 phrase) et il n'y avait aucune tentative faite pour fouiller dans les issues l'unes des de racine.
En d'autres termes, n'est pas ce ce que les progressifs de marijuana ont voulu voir, mais il n'est pas un extrémité-tout/être-tout non plus. Je suis sûr que le MPP, le NORML et le SAUT continueront tout à pousser juste comme dur la réforme de marijuana. J'ai également parié qu'ils jugeront l'administration entrante responsable d'une réponse logique et complète au mouvement de légalisation dans son ensemble.
Utilisation de l'adolescence globale de drogue vers le bas ?
12 décembre 2008 par Perry
Lors d'une réunion avec plusieurs chefs et porte-parole d'empêchement de drogue pour le rétablissement, Bush a annoncé trois nouvelles études entreprises par son administration ; une étude concernant l'utilisation d'adolescent de drogue, et les autres en vue de l'abus et la disponibilité de cocaïne.
Bush a également annoncé que l'utilisation globale de drogue parmi des jeunesses a diminué 25 pour cent depuis 2001, basé sur une étude du Michigan. Les résultats n'ont montré aucune sorte de diminution en tant que récemment, mais les nombres tendent un déclin de sept ans Bush utilisé comme preuve de l'efficacité dans des programmes d'empêchement et de traitement, comme une capacité de perturber l'offre de drogue. Bien que « l'embêtement doux » pourrait être un meilleur exprimez pour les efforts de l'administration à la rupture de commerce de drogues.
L'article note également l'utilisation des drogues telles que l'extase, stéroïdes et la marijuana, n'a pas statistiquement changé.
Joseph A. Califano, Jr., directeur pour le centre national sur le penchant et l'abus de substance à l'Université de Columbia, a dit :
La marijuana est aussi à la disposition des adolescents dans ce pays que la sucrerie.
Ce n'est pas une coïncidence que ceci vient pendant la « excursion du legs » de Bush car il a de moins en moins l'impact sur la politique et, au lieu de cela, continue à louer des accomplissements pendant ses 2 limites. Malheureusement, les études de sélection à la carte qui s'appliquent à de petits secteurs du pays ne cimente pas exactement une tenure réussie quand il vient à l'empêchement de drogue.
Progrès d'expositions de CDC limitant l'utilisation de tabac
21 novembre 2008 par Perry
Un rapport libéré par les centres pour le contrôle des maladies a montré que moins d'Américains fument des cigarettes que toujours avant.
Le nombre de tabagisme légal-âgé de résidants a chuté en-dessous de 20 pour cent de la population pour la première fois en plus de 200 ans de poumons croustillants et de salons fumeux.
La CDC précise réellement le significatif de son accomplissement thusly ; en 40 dernières années les dizaines de millions d'Américains ont volontairement stoppé fumer un intoxicant légal, pourtant fortement provoquant une dépendance. Elles ont adopté une approche mesurée et instructive qui a fonctionné.
Comparativement, la campagne du gouvernement contre la marijuana échoue. Il y a 2.5 millions de nouveaux utilisateurs environ chaque année
Vous penseriez que l'administration entrante noterait la tendance que la vérité balance des personnes plus affectif que la propagande de la tactique d'alarme et s'ajuste en conséquence. Ou, légalisez et imposez la fichue usine ainsi nous pouvons obtenir de la disponibilité pour les adultes et le revenu pour notre économie.
Le choix de l'AG d'Obama envoie des messages mélangés
21 novembre 2008 par Perry
Beaucoup de pandits de gauche sont étonnés par les signaux, mélangés ou autrement, envoyés par le choix d'Obama's pour l'Attorney General des États-Unis - support d'Eric.
Chargé avec placer l'ordre du jour fédéral pour la poursuite, beaucoup sont Obama choqué sont allés avec un ancien procureur qui a à plusieurs reprises réclamé des phrases plus raides pour des consommateurs de drogue.
Selon un rapport du décembre 1996 dans le Washington Times extrait chez TalkLeft, le support a voulu « des phrases minimum de 18 mois pour les trafiquants de drogue condamnés pour la première fois, de 36 mois pour la deuxième fois et de 72 mois pour chaque conviction ensuite.
L'article dans la raison réalise un travail assez bon du résumé pourquoi tellement beaucoup sont effrayés.
Le disque du support suggère qu'il résume le désespoir du gouvernement de Clinton pour montrer qu'un Democrat qui a employé dans le pot fumigène peut trop être dur sur des drogues-précis la motivation qui pourrait faire le mauvais d'Obama juste comme sur la politique de drogue que l'administration courante, sinon plus mauvais.
Réforme de drogue d'Obama : Un signe préoccupant
17 novembre 2008 par Alex
Jacob Sullum, de magasin de raison, a écrit un article extrêmement perspicace sur les possibilités de réforme de drogue dans l'ère d'Obama.
Nous avons déjà documenté les positions vagues d'Obama depuis devenir un candidat important de partie, mais Jacob prend à la matière une mesure plus loin.
Au delà de nitpicking la signification du decriminalization de `ou le potentiel de suivre en empreintes de pas de Bill Clinton, il convient noter que le nouveau chef du personnel d'Obama - Rahm Emanuel - est un croisé anti-drug dévoué.
Ses citations sur la drogue reforment le bruit plutôt un commandant militaire qu'un ancien représentant Democratic. Il devrait noter, alors qu'Emanuel était dans le bureau, NORML l'a évalué en tant que -20. C'est exact au milieu de -10 à -30 de NORML évaluant pour « dur sur des drogues. »
Bien qu'un chef du personnel n'affecte pas directement la politique (son devoir principal est de coordonner et soutenir le président au de plus haut niveau des interactions exécutives), il est encore inquiétant pour savoir quelqu'un ainsi le militant au sujet de la réforme de drogue aura l'oreille d'Obama.
ESCROQUERIE 2008 DE NORML
17 novembre 2008 par AlexBien que cette vidéo ne fasse pas n'importe qui saisir leur siège en suspens, c'est un bon exemple du dialogue plus avancé qui continue entre les membres actifs du mouvement de réforme de marijuana.
Est en haut un entretien qui implique la polarisation des médias traditionnels dans sa présentation de cannabis au public. Vous pourriez également écouter Rob que Kampia parlent du pot et de la politique.
Ou, trouvaille quelque chose intéressante dans cette longue liste de vidéos de l'ESCROQUERIE 2008 de NORML.
