Er kämpft das Gesetz, aber die Gesetz-normalerweise Gewinne
8. Oktober 2008 vorbei Perry
In einer Bemühung, ein Georgia Marihuana-Besitzgesetz der Bücher zu ziehen, ein Mann argumentiert, daß der Wording des Gesetzes verfassungswidrig ist.
O.K., technisch ist es ein semantischer Punkt, weil er das unconstitutionality eines Gesetzes argumentiert, das angibt, daß jemand angenommenes schuldiges ist, wenn es im Besitz ohne den Nutzen eines Versuches verfangen wird. Es ist irrelevanter Freund, Sie wohnt in Georgia, das daß bedeutet, wenn das Gesetz widerrufen wurden, andere würde überschritten in die Zeit, die es nimmt, um dieses blog zu lesen.
Aber es erledigt eine gute Arbeit des Unterstreichens der unlogischen, kurzsichtigen Tyranntaktiken der Anti-droge Leute, nicht es?





















