Connecticut Decriminalization Bill secuestrado
19 de mayo de 2009 de RickUna cuenta patrocinada por el líder de la mayoría del Senado Martin M. de Democrat Looney que decriminalized la posesión hasta de una media onza de marijuana fue derrotada el martes pasado en el senado de Connecticut por Sen. republicano Antonietta Boucher, cuando ella filibustered la edición hasta que llegara el plazo, así esencialmente matando la cuenta.
Después del comité financiero aplazado, los líderes del comité revelaron que permitieron que la cuenta muriera debido a una amenaza que Sen. Boucher había recibido la semana pasada a partir del viejo vice presidente de 28 años del capítulo de Connecticut de NORML, Dominic Vita del email, decir que él iría postal en Boucher. Debido a esta amenaza, el policía en traje civil estaba entre los asistentes en la reunión del comité. Vita fue encargado el 13 de mayo de conducta desordenada, proviniendo el incidente, y después de aceptar el servicio comunitario, le ordenaron permanecer claro el capitolio para las próximas semanas. La fecha próxima de la corte de Vita se fija para julio.
Sen. Eileen M. Daily de Democrat dicho:
Pienso que la amenaza para el Sen. Boucher y el comité eliminó cualquier otra preocupación. [...] Y fuera del respecto al Sen. Boucher y el comité, acogimos con satisfacción el discusión sobre la cuenta así como filibustering todo el dia. Esa amenaza sacudió a Sen. Boucher de [...] muy y muy en cuestión y ella ha sido muy abierto en su oposición a la marijuana y ella tomó la amenaza muy seriamente y quiso hora de explicar su posición.
Antes de la amenaza del email, una enmienda habría podido traer vida de nuevo a la cuenta antes de que la legislatura se cierre el 3 de junio pero un número de republicanos tienen reconsideraron su posición respecto a la cuenta, moviendo hacia atrás al principal opositor a la legislatura, Sen. Boucher.
En una entrevista, Sen. Andrew J. McDonald de Democrat dijo:
Hay un número de legisladores republicanos que aparecen haber reconsiderado su posición respecto a la cuenta como resultado del email abusivo recibido por Sen. Boucher. [...] Nunca es apropiado amenazar a un legislador como fue hecho en el email enviado a Sen. Boucher. No hay duda que el email se nubló los méritos de la edición y mortalmente hirió sus ocasiones.
Ahora cuál está triste es que la razón entera de un comité financiero para recibir esta cuenta del senado era discutir el hecho de que la investigación legislativa indicó que podría ahorrar millones de dólares en costes judiciales y generar ingresos anuales de $325.000 de multas.
Las sensaciones personales consiguieron de la manera y en vez de una discusión y de un discusión lógicos, cuál la gente de Connecticut recibida era esencialmente un retórico anticuado casi igual de la diatriba larga que la marijuana era una droga de la entrada ésa llevó a drogas más serias y decriminalizing lo siendo costes más altos a la policía.
El punto mero que ciertos legisladores los dijeron basó su voto (o carencia de eso) del hecho de que amenazaron a Sen. Boucher, debe encolerizar a los ciudadanos de Connecticut. El senado pasó que la cuenta abajo al comité financiero por una razón y nada financieras fue discutida.
El gobernador del CT se opone a Decriminalization
2 de abril de 2009 de Rick
El lunes, el gobernador M. Jodi Rell de Connecticut, dijo que ella se opone al decriminalization de la marijuana. Con una cuenta con respecto a esa edición dirigió ya a la Asamblea General, dos de los portavoces de Rell detenidos justo antes usando la palabra veto, pero ellos ambos dichos que Rell se opone al concepto.
El portavoz Harris rico dijo:
El gobernador se opone a uso y a la posesión de la droga ilegal. Si es poco o mucho, la marijuana es una droga ilegal.
Aquí es donde nuestra manera de hacer cosas en este país no tiene absolutamente ninguÌn sentido. ¿Si los componentes quieren la marijuana decriminalized y le hace manera en la Asamblea General y pasa, cómo puede una persona, que tiene sensaciones en polarización negativa obvias hacia la edición, tener la energía de vetarla? Elegimos a los políticos para representarnos con todo también elegimos a un político que presida ellos y podemos invertir cualquier decisión que tomaran para nosotros en el primer lugar. Pues Spock diría, que no es lógico.
Aunque Rell es un sobreviviente del cáncer, ella vetó una cuenta en junio del 2007 que quiso legalizar la marijuana médica. La cámara del estado de representantes votó 89-58 mientras que el senado votó 23-13, ambos tímidos de los dos tercios del margen que fue necesitado en ambos compartimientos para eliminar el veto. Su razonamiento de la decisión era que aunque ella tuviera condolencia para los que quisieron utilizar la marijuana para la gerencia del dolor, ella dijo que su condolencia no podría superarla las preocupaciones que ésas que intentan obtener la droga necesitarían infringir la ley para comprarla.
Bien, hay una buena manera de evitar a la gente que infringe la ley. ¡Cambie la ley! Su declaración incluso no tiene sentido. Si la marijuana médica entonces fuera legalizada esa gente no estaría infringiendo la ley para comprar su mala hierba. ¿Ella está implicando que la gente fingiría estar en el dolor o el enfermo a calificar para la marijuana médica? ¿No deba que se deje hasta los médicos? ¿Qué derecha un político tiene en quién califica? Todos los estados tienen que hacer son legalizar la marijuana médica y después dejan a los doctores decidir de allí.
Será interesante ver cómo esta edición filtra hacia fuera. Si Rell vieta con éxito otra vez, después Connecticut pudo apenas convertirse en la oveja negra de la familia de Nueva Inglaterra. Si manejan eliminar este veto entonces la ley reduciría la pena para la posesión de menos de una onza de marijuana del nivel actual de un delito menor a una infracción con una multa del máximo de $121.
Connecticut también considera Decriminalization
26 de marzo de 2009 de Rick
Caliente en los talones de Massachusetts que introducen una cuenta en la legislatura para decriminalize la marijuana, Connecticut cocina para arriba uno sus los propios. Llevado por el líder de la mayoría del Senado Martin M. Looney, D-Nuevo asilo, la cuenta decriminalize la posesión hasta de una onza de marijuana, haciéndola castigable por una pequeña multa, excepto el estado $11 millones estimado al año en policía, corte y los costes y producto del encarcelamiento cerca de $320.000 en rédito de las multas.
Si fue aprobado por la Asamblea General y firmado en ley por el gobierno M. Jodi Rell - quién vetó el año pasado la legislación para permitir aplicaciones médicas de la marijuana - Connecticut ensamblaría una docena que otros estados con las penas reducidas para la marijuana guardada para personal utilice. El principal abogado de estado Kevin Kane disputó que incluso la definición Looney de una pequeña cantidad de marijuana es dañada, porque una onza - cerca de 28 gramos - es un peso fuerte entre los usuarios del cáñamo esos los precios de los comandos en los centenares de dólares.
Representante. Arturo O'Neill, R-Southbury, miembro de clasificación del comité, dijo que aparece que las leyes de estado para la posesión simple son equivalentes a decriminalizing la.
O'Neill dijo:
Parece como estamos codificando solamente la práctica actual, que es casi nadie va a encarcelar para la marijuana.
Sen. Juan A. Kissel, R-Enfield, miembro del comité de clasificación, preguntado:
¿Si decriminalize la marijuana, ésa no tendría el efecto de animar a traficantes?
Looney respondida:
No pienso que alteraría necesariamente las estructuras del consumo. La gente o va a utilizar la sustancia o no, basado sobre otros factores en sus vidas, pero pienso lo que haría realmente, como persuadieron la gente en Massachusetts, es él ahorrará al usuario ocasional de tener los antecedentes penales que lo seguirán a través de su toda la vida para algo que es yo piensa una ofensa muy de menor importancia que se trate más correctamente como infracción algo que una violación criminal.
James Meickle, miembro del capítulo central de la universidad de estado de Connecticut de los estudiantes para la política sensible de la droga, dijo que los medicamentos de venta con receta se están divirtiendo fácilmente para el uso recreacional que tienen mucho más potencial para el daño de salud que la marijuana. Es sobre tiempo alguien dicha eso. La industria farmacéutica acaba de bombear hacia fuera las píldoras, dando vuelta a este país en una nación que hace estallar de la píldora. Estas drogas que son manufacturadas tienen observado affectos laterales que lo hace qué marijuana. Para tomar las píldoras, usted puede ser que tenga que intentar otras píldoras para aliviar los síntomas causados por el primer sistema de píldoras. Parece resolverse para la industria farmacéutica. Nunca importe de que los adolescentes y los adultos están abusando igualmente de ellos para un alto, comiéndolo como caramelo o complacen un poco en esa cocaína del hillbilly .
Representante. Michael P. Lawlor, el asilo del D-Este, que enseña en la universidad de New Haven, dijo que mientras que los estudiantes son víctimas bastante rutinarias de píldoras y del alcohol de mezcla y terminan para arriba en salas de urgencias, los usuarios de la marijuana no terminan para arriba hospitalizado. Otro gran punto. La mezcla de píldoras y alcohol lleva definitivamente para preocupar en la forma de accidentes si los usuarios están detrás de la rueda. El alcohol deteriora la capacidad de conducir, mientras que las píldoras intensifican el affecto del alcohol. Diría una buena porción de los fumadores de la marijuana conduce mientras que bajo influencia de la marijuana y del mí apueste que su expediente de conducción no sería ninguÌn diferente que alguien que no fuma la mala hierba.
Deben hacer un estudio en eso. De hecho deben ver apenas lo que puede hacer la gente bajo influencia de la marijuana, apenas para demostrar a la gente que para alguna gente es una manera de vida o por lo menos una manera mirar vida. Le sorprenderían que hay por lo menos seis grados de separación de usted y de un usuario de la marijuana.
Connecticut, recepción al partido
3 de febrero de 2009 de Perry
Connecticut (y sus habitantes afortunados) pueden un día ensamblar a los cabritos frescos aporrean, mientras que el estado se mueve más cercano al paso de un decriminalization de la marijuana y de una cuenta médica de la marijuana.
Poco después de que Massachusetts próximo adoptó el decriminalization, los legisladores del CT están aprobando una ley a los estándares médicos de la marijuana del instrumento y decriminalize la posesión. La cuenta del mA ha estado en el centro de una respuesta muy mezclada, aplicación de ley es extremadamente negativa sobre la edición mientras que el público parece conseguir a lo largo apenas de multa.
Las asociaciones médicas principales del estado, como la unión de la enfermera, han salido a favor de la legislación, que haría Connecticut el 14to estado para comer marijuana médica.
Aquí está el texto elaborado para que la cuenta decriminalize el pote, y aquí es el que está para la marijuana médica.
El propósito indicado para la cuenta del decriminalization dice que ha tenido como objetivo el crear de una política más sensible de la marijuana. ¿Imagínese si podríamos conseguir eso del gobierno federal también? Cualquier manera, tengo gusto de esta tendencia que el noreste esté demostrando.
