Connecticut Decriminalization Bill überfiel
19. Mai 2009 durch RickEine Rechnung, die vom DemocratFührer der Senatsmehrheit Looney Martin M. gefördert , der Besitz einer bis halben Unze Marihuanas decriminalized, besiegt letzter Dienstag im Connecticut-Senat vom republikanischen Sen. Antonietta Boucher, als sie die Ausgabe obstruierte, bis der Stichtag ankam und so im Wesentlichen tötete die Rechnung.
Nach dem verschobenen Finanzausschuss, aufdeckten die Ausschussführer, dass sie die Rechnung wegen einer eMail-Drohung, dass Sen. Boucher letzte Woche vom 28-Jahr-alten Vorsitzenden des Connecticut-Kapitels von NORML, empfangen Dominic Vita sterben ließen und sagten, dass er auf Boucher Post gehen . Wegen dieser Drohung gehörten Polizist in der Zivilkleidung zu den Teilnehmern bei der Ausschuss-Sitzung. Vita aufgeladen 13. Mai mit ordnungswidrigem Verhalten en und abstammte den Vorfall, und nachdem man Ableistung von Sozialstunden angenommen, bestellt er, frei das Kapitol für die nächsten Wochen zu bleiben. Vitas eingestellt folgendes Gerichtsdatum für Juli lt.
DemocratSen. Eileen M. Daily sagte:
Ich denke, dass die Drohung zum Sen. Boucher und der Ausschuss jedes mögliches andere Interesse aufhob. [...] Und aus Respekt zum Sen. Boucher und der Ausschuss heraus, begrüßten wir die Debatte auf der Rechnung sowie den ganzen Tag obstruieren. [...] Sen. Boucher gerüttelt sehr durch diese Drohung und sehr beteiligt und sie gewesen auf ihrer Opposition zum Marihuana sehr freimütig und sie nahm die Drohung sehr ernst und wünschte Zeit, ihre Position zu erklären.
Vor der eMail-Drohung könnte eine Änderung das Leben zurück zu der Rechnung geholt haben der Gesetzgebung, Sen. schließt Boucher, bevor die Gesetzgebung am 3. Juni, aber einige Republikaner nachprüften ihre Position auf der Rechnung haben, den Hauptkonkurrenten unterstützend.
In einem Interview sagte DemocratSen. Andrew J. McDonald:
Es gibt einige republikanische Gesetzgeber, die scheinen, ihre Position auf der Rechnung als das Resultat der missbräuchlichen eMail nachgeprüft zu haben, die vom Sen. Boucher empfangen. [...] Ist es nie angebracht, einen Gesetzgeber zu bedrohen, wie in der eMail getan, die dem Sen. Boucher geschickt. Es gibt keinen Zweifel, dass die eMail die Verdienste der Ausgabe bewölkte und tödlich seine Wahrscheinlichkeiten verwundete.
Jetzt, was traurig ist, ist, dass der gesamte Grund, damit ein Finanzausschuss diese Rechnung vom Senat sollte die Tatsache besprechen empfängt, dass Gesetzgebungsforschung anzeigte, dass sie Millionen Dollar in den Gerichtskosten speichern und einen Jahresertrag von $325.000 von den Geldstrafen erzeugen könnte.
Persönliche Gefühle erhielten auf die Art und anstelle anstelle einer logischen Diskussion und von einer Debatte, was die empfangenen Connecticut-Leute im Wesentlichen eine ungefähr gleiche antiquierte Rhetorik der langen Geschimpfe waren, dass Marihuana eine Zugangsdroge war, führte das zu ernstere Drogen und decriminalizing es wurde, seiend höhere Kosten zur Polizei.
Der bloße Punkt, dem bestimmte Gesetzgeber sie sagten, gründete ihre Abstimmung (oder Mangel davon) weg von der Tatsache, dass Sen. Boucher bedroht, sollte die Connecticut-Bürger verärgern. Der Senat überschritt, dass Rechnung unten zum Finanzausschuss aus einem Grund und nichts, die finanziell sind, besprochen.
Ct-Gouverneur entgegensetzt Decriminalization ensetzt
2. April 2009 durch Rick
Am Montag sagte Connecticut-Gouverneur M. Jodi Rell, dass sie dem decriminalization des Marihuanas entgegensetzt. Mit einer Rechnung betreffend diese Ausgabe voranging bereits zu Generalversammlung, zwei Rells von den Sprechern ll's, die unter Verwendung des Wortes Veto kurz davor angehalten, aber sie beide gesagt, dass Rell dem Konzept entgegensetzt.
Sprecher reicher Harris sagte:
Der Gouverneur entgegensetzt Drogegebrauch und -besitz tzt. Ob er wenig oder viel ist, ist Marihuana eine illegale Droge.
Dieses ist, wo unsere Weise des Handelns von Sachen in diesem Land absolut kein sinnvoll ist. Wenn die Bestandteile das decriminalized Marihuana wünschen und es es Weise in Generalversammlung bildet und es überschreitet, wie kann eine Person, die offensichtliche voreingenommene Gefühle in Richtung zur Ausgabe hat, die Energie haben, sie abzulehnen? Wir wählen die Politiker, um uns darzustellen, dennoch wählen wir auch einen Politiker, der ihnen vorsitzt und können alle mögliche Entscheidungen aufheben, die sie für uns an erster Stelle trafen. Da Spock sagen, , dass ist nicht logisch.
Obwohl Rell ein Krebsüberlebendes ist, ablehnte sie eine Rechnung im Juni von 2007, der medizinisches Marihuana legalisieren wollte. Das Zustand Repräsentantenhaus wählte 89-58, während der Senat 23-13 wählte, beide schüchternen der zwei drittel Seitenrand, der in beiden Räumen benötigt, um das Veto aufzuheben. Ihre Argumentation der Entscheidung war, dass, obgleich sie Sympathie für die hatte, die Marihuana für Schmerzmanagement benutzen wollten, sie sagte, dass ihre Sympathie sie nicht überwinden könnte Interessen, dass die, die suchen, die Droge zu erhalten, das Gesetz brechen müssen, um es zu kaufen.
Gut gibt es eine gute Weise, die Leute zu vermeiden, die das Gesetz brechen. Ändern Sie das Gesetz! Ihre Aussage nicht sogar ist sinnvoll. Wenn medizinisches Marihuana dann legalisiert, brechen jene Leute nicht das Gesetz, um ihr Unkraut zu kaufen. Andeutet sie e, dass Leute vortäuschen, in den Schmerz oder in Krankem zu sein, zum für medizinisches Marihuana zu qualifizieren? Sollen Sie nicht, das bis zu den Ärzten gelassen? Welches Recht hat ein Politiker auf, wem qualifiziert? Alle Zustände müssen tun ist, medizinisches Marihuana zu legalisieren und lässt dann die Doktoren von dort entscheiden.
Es ist interessant, zu sehen, wie diese Ausgabe heraus verschiebt. Wenn Rell erfolgreich wieder ablehnt, dann konnte Connecticut das schwarze Schaf der England-Familie gerade werden. Wenn sie erreichen, dieses Veto aufzuheben dann, verringern das Gesetz die Strafe für Besitz von weniger als einer Unze Marihuana vom aktuellen Stand eines Vergehens auf einer Verletzung mit einer Maximumgeldstrafe von $121.
Connecticut betrachtet auch Decriminalization
26. März 2009 durch Rick
Heiß auf den Fersen von Massachusetts eine Rechnung in Gesetzgebung decriminalize vorstellend Marihuana, Connecticut kocht oben eins von ihren Selbst. Geführt durch Führer der Senatsmehrheit Martin M., der, D-Neuer Hafen Looney ist, decriminalize die Rechnung Besitz bis zu einer Unze Marihuanas und bildet ihn strafbar durch eine kleine Geldstrafe, außer dem Zustand geschätztes $11 Million ein Jahr in der Polizei, Gericht und Einsperrungkosten und -erzeugnis über $320.000 im Einkommen von den Geldstrafen.
Wenn es durch Generalversammlung genehmigt und in Gesetz durch reg. M. Jodi Rell unterzeichnet - wer letztes Jahr Gesetzgebung ablehnte, um medizinischen Gebrauch des Marihuanas zu erlauben - Connecticut, anschließen Dutzend andere Zustände mit verringerten Strafen für das Marihuana, das für persönliches gehalten, benutzen Sie. Hauptrechtsanwalt des zustandes Kevin Kane wetteiferte, dass sogar Looneys Definition etwas Marihuana defekt ist, weil eine Unze - ungefähr 28 Gramm - ein stämmiges Gewicht unter den diesen Hanfbenutzern Befehlspreise in den Hunderten der Dollar ist.
Repräsentant. Arthur O'Neill, R-Southbury, ordnendes Mitglied des Ausschusses, sagte, dass er scheint, dass die Gesetze des Zustandes für einfachen Besitz mit decriminalizing ihn gleichwertig sind.
O'Neill sagte:
Er scheint, wie wir nur gegenwärtige Praxis kodifizieren, die fast keine geht, für Marihuana gefangenzusetzen ist.
Sen. John A. Kissel, R-Enfield, ordnendes Ausschussmitglied, bat:
Wenn wir Marihuana decriminalize, haben das nicht den Effekt der Anregung der Drogenhändler?
Looney reagiert:
Ich denke nicht, dass es notwendigerweise Verbrauchsgewohnheiten ändern. Leute entweder werden die Substanz benutzen oder nicht, gegründet nach anderen Faktoren in ihren Leben, aber ich denke, was es wirklich, wie die Leute in Massachusetts überzeugt, ist es speichert den beiläufigen Benutzer vom Haben einer Vorbestrafung tun, die ihm während seines ganzen Lebens für etwas folgt, das ich denken eine sehr kleine Handlung, die richtig als Verletzung eher behandelt, als eine kriminelle Verletzung ist.
James Meickle, ein Mitglied des Kapitels der zentrale Staat Connecticut-Universität der Kursteilnehmer für vernünftige Droge-Politik, sagte, dass verschreibungspflichtige Medikamente leicht für entspannenden Gebrauch umgeleitet, die viel mehr Potenzial für Gesundheitsschäden als Marihuana haben. Es ist über Zeit jemand, das dem gesagt. Die Pharmaindustrie gerade gepumpt heraus die Pillen und dieses Land zu eine knallende Nation der Pille gemacht. Diese Drogen, die hergestellt sind, haben seitliche Affekte als gemerkt, welches Marihuana tut. Um die Pillen zu nehmen, konnten Sie andere Pillen versuchen müssen um die Symptome zu vermindern, die durch den ersten Satz der Pillen verursacht. Scheint, für die Pharmaindustrie auszuarbeiten. Kümmern Sie nie, um dass Jugendliche und Erwachsene gleich sie für ein hohes missbrauchen und sie wie Süßigkeit essen oder ein wenig diesem Hinterwäldlerkokain hingeben.
Repräsentant. Michael P. Lawlor, D-Osten Hafen, der an der Universität von New-Haven unterrichtet, sagte, dass, während Kursteilnehmer ziemlich Routineopfer der mischenden Pillen und des Spiritus sind und oben in den Unfallstationen beenden, Marihuanabenutzer nicht oben hospitalisiert beenden. Ein anderer großer Punkt. Das Mischen der Pillen und des Spiritus führt definitiv, um in der Form von Unfällen zu bemühen, wenn die Benutzer hinter dem Rad sind. Spiritus hindert die Fähigkeit zu fahren, während die Pillen den Affekt des Spiritus verstärken. Ich sagen, ein guter Teil der Marihuanaraucher fahren, während unter dem Einfluss des Marihuanas und ich wetten Sie, dass ihre treibende Aufzeichnung kein unterschiedliches als jemand sein, das nicht Unkraut raucht.
Sie sollten eine Untersuchung über den durchführen. Tatsächlich sollten sie sehen gerade was Leute unter dem Einfluss des Marihuanas tun können, um Leute gerade zu zeigen, denen für einige Leute es eine Lebensart oder mindestens eine Weise ist, das Leben zu betrachten. Sie überrascht, dass es mindestens sechs Grade der Trennung von Ihnen und von einem Marihuanabenutzer gibt.
Connecticut, Willkommen zur Partei
3. Februar 2009 durch Perry
Connecticut (und seine glücklichen Einwohner) können ein Tag die kühlen Kinder verbinden mit einer Keule schlagen, , während der Zustand näeher an dem Durchgang eines Marihuana decriminalization und medizinischen der Marihuanarechnung bewegt.
Kurz nachdem, nahe gelegenes Massachusetts decriminalization annahm, verabschieden CT-Gesetzgeber eine Rechnung zu den medizinischen Marihuanastandards des Werkzeuges und decriminalize Besitz. Die MA-Rechnung gewesen in der Mitte einer sehr Mischantwort, Gesetzdurchführung ist extrem negativ über die Ausgabe, während die Öffentlichkeit scheint, entlang gerade Geldstrafe zu erhalten.
Die führenden medizinischen Verbindungen des Zustandes, wie der Anschluss der Krankenschwester, herausgekommen zugunsten der Gesetzgebung mmen, die Connecticut den 14. Zustand medizinisches Marihuana essen lassen.
Ist hier der gezeichnete Text, damit die Rechnung Topf decriminalize und ist hier die für medizinisches Marihuana.
Der angegebene Zweck für die decriminalization Rechnung sagt, dass er angestrebt, eine vernünftigere Marihuanapolitik zu verursachen. Vorstellen Sie ng, wenn wir das von der Bundesregierung auch erhalten könnten? Jede Weise, mag ich diese Tendenz, die der Nordosten zeigt.
