Het Rapport van de V.N.- Drug keurt Verschuiving van de Arrestaties van de Massa goed
29 juni, 2009 door Russ
Blogosphere is al atwitter na een eerste lezing van Rapport 2009 van de Drug van de Wereld van de V.N. (waarschuwing: PDF). Gewoonlijk spelend de rol van een globale cheerleader voor verbod en opsluitingsinspanningen, het rapport klaagt van dit jaar sterk lui laag opsluitingsbeleid aan dat heeft gedaan niets dan de relatieve de gevangenisbevolking van de wereld verhoogd.
Vrijgegeven door het Bureau van de Verenigde Naties op Drugs en Misdaad, het rapport een hoogst wonky, statistiek-gedreven benadering stelt van het volgen van drugproductie rond de wereld, evenals de beoordeling van van enkele populairder drugbeleid rond het internationale gebied voor. Één belangrijke conclusie van het rapport was dat het handhavingsbeleid van blind stijgende arrestaties, opsluitingen, en beslagleggingen een impasse is:
De middelen die op deze individuen konden geconcentreerd te zijn worden vaak verspild op de opportunistische arrestatie en de opsluiting van grote volumes van kleine overtreders. In het geval van toevallige gebruikers, is de sanctie van opsluiting bovenmatig.
Het rapport merkt terecht op dat de verslaafden zelf niet de vijand in de Oorlog op Drugs zijn, en dat politie en gevangenis de systemen slecht uitgerust zijn om hen te behandelen. Het gaat verder:
Uiteindelijk, is het strafrechtsysteem een zeer bot instrument voor het behandelen van drugmarkten. Zonodig aangezien de afschrikmiddelbedreiging blijft, zijn de arrestatie, de vervolging, en de opsluiting van individuen een uiterst langzaam, duur, en arbeidsintensief proces.
Om het even welke verschuiving in het standpunt van de V.N. is verrassend, gezien de Tsaar van de Drug van de Wereld, Antonio Maria Costa, een ouderwetse drugstrijder, in bureau sinds 2002 is geweest. Dit verklaart ook waarom het rapport op geen punt probeert om om het even welk echt onderscheid tussen de verschillende types van drugs, en hun relatieve niveaus van kwaad te maken. Niet wordt één enkele gedachte gegeven aan eigenlijk het ontwikkelen van verschillend gebaseerd beleid op welk type van substantie een land behandelt. Dit is omdat, voor Costa, de drugs een plaag zijn, en de vraag is nooit of om hen eenvoudig te controleren, maar hoe te hen het effectiefst te controleren. Vanuit zulk een bijziende perspectief, is het zeer verrassend om om het even welke innovatieve suggesties bij allen te zien.
De pret in elk van dit let op de Oorlog op de juiste vleugelspelers van Drugs aangezien zij hevig terug naar het centrum door het ooit-steunbewijsmateriaal van een werkelijkheid worden gesleept die niet hun oude wereldmeningen samenkomt.
De Relais „de Schade van Fox News van DNA van de Oorzaken van het Onkruid“
18 juni, 2009 door Russ
Fox News is over de laatste organisatie op de planeet met echt wetenschappelijk onderzoek gewillig om aan te sluiten. Behalve wanneer het de agenda dient van de Vos, is dat. Dat is waarom, deze week, Fox News gleefully een verstandig gerechtigde studie aankondigde, krijgt de Marihuana niet alleen u Hoog, beschadigt het Uw DNA.
NORML blog was snel om counterattack aan te bieden, niettemin. Zij wijzen erop dat niet alleen de eisen die door het artikel van de Vos veel sterker worden gemaakt zijn dan die dat de wetenschappers zich maakten, er een reusachtig lichaam van compenserend bewijsmateriaal is dat dat het onkruid niet alleen dan tabak veel minder schadelijk is heeft aangetoond, bevat het kanker-verhindert eigenlijk verscheidene en regeneratieve samenstellingen.
De studie zelf (aangehaald door Fox News) is bijna onmogelijk te doordringen - het heeft volledig in het laboratorium-werk jargon geschreven, duidelijk nooit om voor een gemiddeld publiek te interpreteren. Gelukkig, specialiseren wij ons hier bij tFS in snuiven-uit onzin en nonsens uit op jargon-gebaseerde bronnen.
De volledige studie dat Fox News zo trots is van, bestudeert niet de gevolgen zelf van cannibis, maar van een samenstelling riep Acetaldehyde. In feite, zegt de eerste zin van hun studie dat:
Acetaldehyde is een alomtegenwoordige genotoxische samenstelling die als mogelijk carcinogeen aan mensen is geclassificeerd.
Daar merkte u het woord op „alomtegenwoordig“ in? Ja, in duidelijke mens spreek, verleent de studie dat dit Acetaldehyde element letterlijk overal is. Het is in rijp fruit, koffie, brood, en de vrijwel al installatiekwestie. Zo, bent u enkel waarschijnlijk om Acetaldehyde van autouitlaat, of zitting door een kampvuur, dan van rokende marihuana te verbruiken.
En toch Fox News niet titel hun verhaal, kunnen de Kampvuren Uw DNA beschadigen. Dit is omdat Fox News geen bepaalde agenda tegen kampvuren heeft. Maar het heeft een agenda tegen pot. Het is een goede zaak dat de mensen van de Vos niet bijzonder geletterd schijnen te zijn wanneer het over wetenschap komt, of zij zouden veel meer efficiënt kunnen zijn bij het uitspreiden rond hun propaganda-van brandstof voorzien nonsens.
Het Bedrijf van de tabak spint Wielen met Nieuwe Prototypen
16 juni, 2009 door Hooimijt
Volgens Join samen, heeft British American Tobacco (BAT) prototypen van sigaretten met verschillende filters en tabak ontwikkeld die minder giftige rook, door het met speciale enzymen te behandelen brandt.
Dat is eigenlijk eng dat zij enzymen in een sigaret konden plaatsen die het is eigenschappen… maakt u benieuwd zijn verandert wat anders zij konden toevoegen. Blijkbaar een shitload van ingrediënten omdat het reeds wordt gedaan.
200 zeer gelukkige mensen in Hamburg, Duitsland zullen de kans krijgen om deze slechte jongens te proberen terwijl zij aan diverse wetenschappelijke tests meten hun biologische reacties evenals worden blootgesteld om na te gaan als zij minder toxine met deze prototypen zullen verbruiken.
De nota van de redacteur: Ik betwijfel opnieuw uitvindend de manier een sigaret brandt en het veranderen van een filter de toxine zal verminderen. De sleutel tot het verminderen van de toxine elimineert het zuivere aantal chemische additieven die in sigaretten zijn die giftig worden wanneer zij branden en waarom het zijn dat de sigaretten het enige product zijn dat dat een lijst maakt van geen ingrediënten bestaat? Misschien is het enkel de werkelijkheid van Grote Tabak.
De studie suggereert Kanker van de Oorzaken van het Onkruid & de Schade van DNA
15 juni, 2009 door Hooimijt
Volgens één van de dagboeken van de Amerikaanse Chemische Maatschappij, zegt het Chemische Onderzoek naar het Toxicologie, in 15 Juni kwestie het dat Rajinder Singh en onderzoekers bij de Universiteit van Leicester informatie „ontdekte“ dat de drugstrijders hoogte en laag naar hebben gezocht: de marihuana beschadigt DNA en kan kanker veroorzaken. Eep!
De onderzoekers schreven:
Deze resultaten leveren bewijs voor het schadelijke potentieel dat van DNA van cannabis [marihuana] rook impliceert, dat de consumptie van cannabissigaretten aan volksgezondheid met de mogelijkheid schadelijk kan zijn om kankerontwikkeling in werking te stellen. [...] De gegevens die uit deze studie worden verkregen die het schadelijke potentieel van DNA van het hoogtepunt van de cannabisrook de suggereert behoefte aan stringente regelgeving van de consumptie van cannabissigaretten, waarbij de ontwikkeling van ongunstige gevolgen voor de gezondheid zoals kanker wordt beperkt.
Nu neem een dichtere blik bij de gebruikte woorden:
- potentieel
- het impliceren
- mogelijkheid
- het voorstellen
Een studie zou feitelijk moeten zijn, is het verzekeren van elke mogelijke hoek behandeld en dit men schijnt niet zeer kogelvrij in hun bevindingen te zijn. De eis dat de rokende marihuana het potentieel heeft om kanker te veroorzaken interesseert het zien van hoe een andere studie die in Spanje wordt gedaan dat componenten van groei van de marihuana de eigenlijk langzame tumor zegt. In feite dat de studie eerst in 1974 maar als om het even wat werd uitgevoerd die marihuana in een positief, geneeskrachtig licht plaatst, werden de dagboeken onderdrukt.
Welke wetenschappelijkere studie was/is? Hoe kan deze installatie kanker en dan de tumorgroei bestrijden veranderen en veroorzaken? Ik ben geen raketwetenschapper (hoewel ik op TV) speel maar ik ben vrij zeker dat kanker op de een of andere manier met teeropname… zou kunnen worden verbonden van het branden van de installatie, niet de installatie zelf.
Waarom dan zouden zouden zij geen studies met verstuivers (afwisselende vormen van marihuanaopname) in werking stellen en zien of beschadigde de marihuana nog DNA… en had het „potentieel“ „om kankerontwikkeling“ in werking te stellen?
De Staten van de ontpitter zijn Slimmer, misschien
12 juni, 2009 door Russ
Deze week, gaf het Project van het Beleid van de Marihuana zijn analyse van het Nationale Onderzoek aangaande Drugs en Gezondheid, het definitieve overheidsrapport over vrij ongeoorloofd druggebruik tijdens vorig jaar. Bij het onderzoeken van de schatting van de overheid van onkruid het roken tendensen, MPP besluit Bruce Mirken dat er absoluut geen correlatie tussen staten met inschikkelijke medische marihuanawetten en verhoogde tarieven van onkruid dat onder jonge mensen rookt is. Nochtans, tFS vond één interessante correlatie dat u het informeren kunt vinden…
Er schijnen een vreemde correlatie tussen de 'slimste staten (staten met het hogere onderwijs rangschikken volgens de Toekenning van de Staat van 2006-2007 Slimste), en die staten te zijn die het Onderzoek aangaande Drugs en de lijst van de Gezondheid zoals die met tienerjaren die roken het vaakst wieden.
Van de tien slimste staten: Vermont, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Maine, Virginia, Montana, Wisconsin, Iowa, en Pennsylvania; zeven van die staten rangschikken ook als enkele hoogste weerslag van tieneronkruid dat in het land rookt (Vermont, Massachusetts, Connecticut, Maine, Virginia, Montana, en Wisconsin).
Onder de tien meest minst slimme staten: Arizona, Nevada, de Mississippi, Californië, Alaska, Alabama, Louisiane, New Mexico, Hawaï, en Georgië; slechts twee van die statenrang zoals hoog in marihuanagebruik onder tienerjaren (New Mexico, en Alaska).
Terwijl geen verhouding tussen medische marihuanawet en een verhoging van onkruidgebruik kan worden gevonden, kan één of andere correlatie tussen onkruid het roken tienerjaren en betere scholastische voltooiing in hun respectieve staten worden gevonden.
De Studie van de cocaïne die door de Overheid van de V.S. wordt onderdrukt
11 juni, 2009 door Hooimijt
In een bom van een onderdrukte studie van Maart 1995 van cocaïne door de Wereldgezondheidsorganisatie van de V.N. (de WGO), bevestigt men nu dat de overheid van de V.S. de WGO dwong om hun publicatie te onderdrukken door om financiering te dreigen in te houden, omdat het direct de mythen tegensprak die de oorlog op drugs jarenlang hebben bestendigd.
Twee van de kernen van het rapport:
Gezondheidsprobleem; van het gebruik van wettelijke substanties, in het bijzonder zijn de alcohol en de tabak, groter dan gezondheidsproblemen van cocaïnegebruik.
Weinig deskundigen beschrijven cocaïne onveranderlijk schadelijk voor gezondheid. de op cocaïnebetrekking hebbende problemen worden wijd waargenomen gemeenschappelijker en strenger, en zeer zeldzaam en veel minder streng om voor intensieve hoog-doseringsgebruikers voor occasionele, laag-doseringsgebruikers te zijn. [Zie Pagina 1]
Zo, leiden de wettelijke drugs zoals alcohol en tabak tot grotere gezondheidsproblemen en over het algemeen zijn de cocaïneproblemen gemeenschappelijker voor de snuivende veteranen dan sociale snorters. Dat klinkt enkel als gezond verstand en nu hebben wij een WGO- rapport (waarschuwing: PDF) om het te steunen.
Het agentschap van het Beleid van de Drug van de Transformatie haalt veel andere voorbeelden in het rapport aan, dat de overheid met ei op hun gezicht en beide voeten in hun mond verlaat. Jammer genoeg, werd dit rapport nooit gepubliceerd en wordt ontkend om zelfs te bestaan. De adviseurs van het project van het rapport proberen nu om gepubliceerd het te hebben, veel met het feit dat te doen het reeds is gelekt.
Het waarschuwen: Het gebruik Ketamine en de Nieren zeggen Sayonara
9 juni, 2009 door Hooimijt
Sommige mensen gaan werkelijk van hun manier voor hoog uit, proberend allerlei dingen maar wanneer het over Ketamine (een verdovingsmiddel/een kalmeermiddel voor dieren) komt, schijnen de kosten van het gebruiken dit als hallucinogene drug niet om gezondheid-wijs de moeite waard te zijn. De medische gemeenschap begint nu om een verband te zien tussen Ketamine gebruiken en ernstige blaas en niervoorwaarden met verlengde blootstelling aan de substantie.
De hoofd onderzoeker Dr. Angela Cottrell bij het Urologische Instituut van Bristol bij het Ziekenhuis Southmead zei:
Er is een ongerust makend verband tussen gebruik Ketamine en urinelandstreekpathologie die test moeilijk is te leiden. Een multidisciplinaire benadering die psychiaters, drugarbeiders, pijnadviseurs, urologen impliceert en GP is nodig om dit groeiende probleem aan te pakken. Een strategie van de kwaadvermindering om voorlichting van de risico's en de hulpmensen te verhogen vermindert hun opname is ook nodig.
Met rapporten van cocaïne die misschien met Levamisole wordt vervuild, en nu Ketamine die slecht voor het menselijke lichaam is, kan het onkruid enkel het doorbraak veilige alternatief zijn!
Canada om Onderzoek voor de Vervanging van de Heroïne te leiden
4 juni, 2009 door Hooimijt
De vrije heroïne wordt gepland om aan meer dan 300 verslaafden in de Canadese steden van Vancouver en Montreal, als deel van een driejarig project worden gegeven genoemd Studie om Opioid Doeltreffendheid de Op langere termijn van het Medicijn, onderzoek te beoordelen dat wordt ontworpen om drugvervangingen aan het hoogst verslavende opiaat te vinden.
In het eerste stadium van de studie, plannen de onderzoekers bij het inspuiten van sommige verslaafden met Dilaudid - een voorgeschreven pijnstiller die uit de zelfde opioid familie voortkomt terwijl een controlegroep heroïne ontvangt. In het tweede stadium dat zij van plan om zijn geweest om de verslaafden een pillenvorm van Dilaudid en heroïne te geven - eliminerend de behoefte aan verzorgingshulp.
Trish Walsh, uitvoerende directeur van de InnerChange Stichting, een bepleitengroep voor verslaafden die bovengenoemd drugonderzoek financiert:
Wij hebben het potentieel om behandeling op een internationale basis te hervormen. [...] Het biedt verslaafden de kans om zich van zeer onveilig, achter-steegdrug te bewegen aan het nemen van een mondelinge tablet.
Dr. Martin Schechter, dat bij de School van Bevolking en Volksgezondheid bij de Universiteit van BC gezegd het Canadese Instituut van het Onderzoek werkt van de Gezondheid gaat de onderzoekkosten voor de studie financieren, terwijl de KustGezondheid van Vancouver en het Ministerie van Quebec van Gezondheid de klinische kosten van de studie moeten financieren.
