Он воюет закон, но выигрыши закона обычно
8-ое октября 2008 мимо Perry
В усилии вытянуть закон владению марихуаны Georgia книг, человек спорит что очень wording законоположения неконституционн.
О'кейо, технически будет смысловым пунктом потому что он спорит unconstitutionality закона который заявляет кто-то предположенные виновными если уловлено в владении без преимущества пробы. Это будет нерелевантным buddy, вами живет в Georgia, которое намеревается что если закон был аннулирован, то другие было бы о в время, котор он принимает для того чтобы прочитать это blog.
Но оно делает хорошую работу point out внелогические, миопические тактика запугивания людей anti-снадобья, не делает оно?
Брат, может вы пощадить Dime… Вкладыш
1-ое октября 2008 мимо PerryОплатите для выкупа крена с узаконением засорителя?
Представлять экономия основанная на засорителе… «Yeah, человек, я получу вас назад с компенсацией займа, как, вторником и shit.» Был в состоянии быть scary. Но оно могло как раз быть шально достаточно работать. Не может ушибить для того чтобы дать оно съемку.
Узаконьте его, и я разрекламирую его
24-ое сентября 2008 мимо Perry
Здесь, Ширли Skeel point out преимущества узаконения снадобья от чисто хозяйственной точки зрения. Не будет реально аргументом, больше из «нервного расстройства номерами» с немного интересовать «вы знало» поперченное cIn.
Например, офис национальной политики управлением снадобья кладет цену злоупотребления снадобья на грубо $145 миллиардов год. То не вклюает munchies.
Узаконьте и сделанное тягло.
Unbiased взятие на наркомании марихуаны
22-ое сентября 2008 мимо Perry
Assholes и научные работники длиной debated tenets наркомании марихуаны. При assholes представляя США. Правительство, который отчаянно полагается на типичной библии Пояс-основало тактик scare. И научные работники полагаются на фактической науке, дирижируя фактические эксперименты, в фактических лабораториях.
Удивительно, assholes терпели неудачу горемычно thus far. Ванты в правительстве могут возблагодарить культ-классицистическое, самоцвет «сумасшествие пропаганды Reefer» для дополнительной поддержки.
Право здесь мы имеем a пристойный аргумент от ни asshole ни научного работника.
От левой стороны, и права
17-ое сентября 2008 мимо PerryПримечание редакторов: theFreshScent не политическое blog, но политиками будут тема интереса к informed курильщице, и что-то, котор мы случайн любим коснуться дальше. I sent this hilarious clip from The Daily Show that was sent to me from YouTube.com, and a friend of mine tried to enlighten me from the Right.
His Comment:
Oh I love the Daily Show and Colbert Report, but I worry when the 18-25 crowd uses these shows instead of cable news, and get brainwashed like zombies to vote for Obama. I realize that crowd is already way more idealistic, help the poor and world peace etc. than older cynics, but it adds a crazy influence. I wish young conservatives could come up with a hip show like that that could make the Founding Fathers’ journey to the Constitution, personal freedom and entrepreneurship cool too and bash some libs in the process but what pop network would carry it…can you imagine MTV doing that…hahaha!!
Yeah Karl Rove is a typical partisan but you have to admit he knows the electoral college challenges and more importantly, what drives the electorate better than most… hence, the “Architect.”
I can’t believe that Dick Morris, Clinton’s top YES MAN throughout his first administration, turned so against the Clintons and Hillary and is an almost complete conservative now… “yukkin’ it up” with Hannity using the term ‘We’ to unite them… amazing… makes you wonder if he did all that for Clinton just for money or if he actually believed half the shit in that administration.
I still wait for the day when Jon Stewart or Steve Colbert do the same for Obama or Hillary… like show Obama one second glorifying the Washington, D.C. handgun ban and then the next clip saying, “As I’ve consistently said, I strongly support the Supreme Court decision to overturn the D.C. gun ban and I always support an individual’s right to own a gun.”
You will never see that!
Actually, Red Eye is kind of the hip conservative pop show of Fox News. It’s on very late but it is quite hilarious… mainly the host Greg Gutfeld.
Even liberals would find it funny!
– Mike
My Response:
Mike makes an interesting point about relying on fake news shows for what’s going on. My only response to Mike is that he mentions Fox News as a cable network news show in comparison to a fake cable news show on Comedy Central. I think that says everything you need to know about the Foxs News Network and the quality of some cable news programs. Go NPR, PBS or BBC if you’re actually trying to get more centrist, objective news coverage.
The bottom-line, none of these candidates are perfect, and it’s important to vote for the person who’s policies will better you and your family’s life. In this country, with people from all walks of life, there’s no perfect answer, but educating yourself in a thorough way is the responsibility of all those with the power to vote.
– Perry




















