De Secretaresse van de Pers van het Witte Huis beantwoordt Meer Vragen
31 maart, 2009 door HooimijtDe Secretaresse Robert Gibbs wordt van de Pers van het Witte Huis gevraagd om de positie van President Obama's bij het legaliseren van marihuana en inzake medische marihuana te verduidelijken nadat hij het onderwerp in het eerste Online Stadhuis ter sprake bracht. De vragen die marihuanahervorming impliceren verschenen in verscheidene categorieën en ontvingen veel meer stemmen dan een andere beleidskwestie.
Nogmaals wordt de marihuana vermeld en het leidt tot gelach van zowel de pers als van de Pers Secretaresse. Werkelijk deze kwestie die is amuserend of wij de neon roze olifant in de enkel ruimte negeren? Het is interessant dat de volgende vragen slechts de kwestie verder duwden. De legalisatie van medische marihuana werd ter sprake gebracht.
Gibbs scheen opgewonden en eenvoudig gezegd is het een Ministerie van de kwestie van de Rechtvaardigheid. Het scheen alsof Gibbs gefrustreerd werd en hij definitief het rechte verslag plaatste, is President Obama tegen de legalisatie van marihuana. Hij voelt niet die het juiste plan voor Amerika is. Gibbs ging zelfs zover als het impliceren dat de belangengroepen de stemming door het hebben van hun verdedigers stemmen zo over vaak monteerden aangezien zij konden.
Werkelijk? Het kon niet zijn dat die stemmen eigenlijk online uit gewone mensen, over het land kwamen? Wat zijn de kansen dat de kiezers de zelfde mensen waren die Obama het voorzitterschap bracht?
De online Vergadering van het Stadhuis was zijn idee, een manier om vragen van het publiek uit te bereiken en te onderhouden. Het publiek antwoordde. Blijkbaar antwoordden de staten zelf, door medische marihuana en decriminalizationrekeningen te introduceren. Het besluit voor het legaliseren van marihuana zou niet in de handen van de overheid hoe dan ook moeten rusten, zouden de staten over wat moeten beslissen zij over de kwestie willen doen.
