Joe Rogan Schrijft aan Kellogg’s
18Februari 2009 door Silvio
Ik denk dat het veilig is te zeggen dat iedereen met een televisietoestel en/of internettoegang bewust van zich is De hele Michael Phelps en het fiasco van Kellogg.
Wat een moreel schandaal zou kunnen beschouwd worden, bochten langzaam in een platform voor alle soorten van mensen die en steunt de acties van Phelps te verdedigen en te niet alleen zijn voormalige sponsor bekritiseren, maar vraag de heel standaarden van het natie’s drugsbeleid.
Één wijdde heel voorbeeld voor dit is een open brief naar van Kellogg de door Joe Rogan, verstuurde op van de heme Website.
Klik door om Rogan te zien’s volledige brief naar Kellogg’s na de sprong.
Lief van Kellogg de.
Ik schrijf deze brief om mijn ontgoocheling in uw bedrijf in het schieten van Michael Phelps uit te drukken als een woordvoerder voor uw producten omdat hij gefotografeerd werd terwijl van een marihuana genoot.
Ik zou eerbiedig houden van om mijn mening op deze kwestie te communiceren omdat ik denk dat het van geweldig algemeen belang is.
Eerst van iedereen, hoewel het is waar dat Dhr. Phelps de wet brak, denk ik dat redelijk intelligente personen zouden toelaten dat het één van het geneukte op is en ontaard wetten die wij vandaag in dit land hebben. Marihuana is betrekkelijk schadeloos en zeker ver minder gevaarlijk dan een gastheer van andere dingen die niet alleen wettelijk maar ook vlot verkrijgbaar zijn, als alcohol en voorgeschreven medicijnen. De enige reden het blijft onwettig naar deze dag is omdat het een plant is en u kunt het niet patenteren en kunt het is verkoops controleren en omdat indien het wettelijk het zeer was zou de vraag naar een gastheer van voorgeschreven medicijnen treffen die miljarden van dollars elk jaar voor farmaceutische bedrijven bijeenharkt.
Dat is het.
Marihuana heeft nooit iemand OOIT in over 10.000 jaren van gebruik gedood. Wij beschermen mensen niet van zichzelf, redden niet wij de kinderen – die het slechts een verschrikkelijk onlogische wet is die in plaats wegens corruptie en propaganda is.
Het feit dat het tegen de wet is is slechts een walgelijke herinnering van hoe ons systeem vertraagde is, geen redelijke reactie naar een bewezen bedreiging voor maatschappij
Ik moet zeggen, dit hele ding bedroeft mij, omdat ik persoonlijk van zou houden om te denken dat als Amerikanen wij beter zijn dan dit. Deze televisienieuwsankers zullen schudden hun hoofden aan de onnadenkende fout Dhr. Phelps had door gemaakt "gerookte drugs," en dan zonder zelfs de minuscuulste zin van ironie zij zullen naar een biercommercial snijden.
Wordt dit aangenomen het land van het vrije en het huis van het dappere, juist te zijn? Wij worden niet aangenomen een natie van kleine hoeren te zijn die aan de grillen van corrupte politici toegeven en de farmaceutische bedrijven die rentes zijn die zij vertegenwoordigen.
Het is 2009 en in deze dag en leeftijd met de ongelofelijke toegang tot informatie dat wij verkrijgbaar er hebben is geen klereweg dat wij aan mensen zouden moeten toestaan dat te vertellen andere mensen dat zij iets kunnen niet doen dat zij genieten waarvan niemand inclusief zichzelf kwetst.
DAT is waanzin. DAT is onwetend en DAT neukt volledig Vn-Amerikaan. Ik wil dat niet horen, "hij zet een slecht voorbeeld met de kinderen" onzin evenmin, omdat wij iedereen weet of hij een gin en tonicum in zijn handin plaats van een bong dit nooit had zou een kwestie geweest zijn, ook al iedere enkele ooit gedane studie die marihuana heeft getoond is VER minder gevaarlijk dan alcohol.
Marihuanawetten zijn een verschrikkelijk afval van hulpbronnen en ordehandhaving en voornamelijk in deze dag en leeftijd met onze economie in zulke verschrikkelijke vorm ik geloof het laatste ding dat wij moeten doen verspilt het geld van belastingsbetalers op dit victimless gelul.
Ik vind uw reacties naar Dhr. Phelps toestand zowel onwetend als kort waargenomen. Ik denk wat een verre betere reactie van van Kellogg zou geweest zijn de zou zijn Dhr. Phelps te steunen en misschien punt waaruit misschien wij zoals een maatschappij eens dichter naar het bewijs zou moeten kijken en heroverweg misschien onze positie op deze begrepen verkeerd plant die zo vele van onze productieve burgers vind nuttig.
Nu ben ik zeker indien u echt van Kellogg liep de en u las nog steeds mijn gelul tot het einde beneden naar dit, moet u denken, "Waarom de hel zouden wij onze halzen uit zoals dat voor potrokers steken"?
En natuurlijk het antwoord op die vraag zou zijn, omdat wij uw drol, motherfucker kopen.
Doe aan u kerels zelfs weten uw consumentenstatistiek? Verhuur goed mij vul u in op wat van mijn eigen persoonlijk wetenschappelijk onderzoek op het onderwerp, omdat ik dichtbij mijn eigen aankopen voor over 20 jaren heb gestudeerd en ik kan u vertellen dat ik hoog 100% van de tijd ik ben geweest heb uw drol gekocht.
Ik beteken, doe aan u kerels ooit denken aan die wat u verkoopt?
Knal tarts? Maakt u mij wijs? Ik zou gewillig zijn te wedden dat 50% van de mensen die knal tarts kopen uit hun kleregeesten zijn gestenigd.
Slechts om perfect helder op mijn positie te zijn, zou ik van u om te weten dat ik van uw producten geniet houden. Ik denk dat vele van hen heel smakelijk zijn, maar verhuurt wees eerlijk; u kerels verkopen suiker-doordrenkte drol die verschrikkelijk voor uw lichaams– inderdaad is, het is eigenlijk weg die slechter is voor uw lichaam dan pot – en u op de markt deze drol bepaald naar kinderen brengt.
U gaan klootzakken zo ver zoals zettene beminnelijke karikatuurtekens op de dozen slechts zodat kinderen hun ouders voor het zullen bedelen.
Nu wil ik niet dat u verkeerd mijn punt begrijpt, omdat ik in geen wegnood iets die slecht is om naar uw bedrijf te gebeuren. Als ik zei, geniet ik echt van uw producten.
Er is niets heel houdt van gestenigd te worden uit uw geest aan 2 am die een Tikje Norris film en eten van een kom van fruitlussen kijkt. Uw bedrijf en zijn producten zijn geweest een deel van sommige heel genoeglijke momenten in schuldige eten en ik is blij u bent rondom.
Iedereen die ik zeg is dat het hoog tijd is (geen woordspeling plande) die u motherfuckers de stoner dollar acht. Er is WEG meer van ons dan u kunt denken en wij zijn geneigd over domme drol als dit omgegooid te worden. Er zijn miljoenen van ons en indien wij beslissen dat wij van geen bedrijf houden, gaan zij het voelen.
Ik denk of u erbinnen voorzichtig keek, zou u aan hoe veel geheime potheads er zijn uit daar worden verrast. Potrokers passen in het duidelijke, negatief stereotypeert niet alle; wij komen alle vormen binnen en vormen – inclusief trouwens, het formulier van de geweldigste klerezwemmer die ooit leefde, OOIT.
Denk aan DIE drol voor een seconde..
Zo in het sluiten, zou ik houden van om aan u mooie mensen te vragen om geleden het te behagen neukt op.
Ik zou verzoeken dat u de kalender en aantekening controleert die het 2000 en is neukt 9 en volgende regel u denkt aan het krijgen van alle uppity over pot u kunt willen doen een vlugge google zoektocht op de feiten.
Het is 4:40am hier in LA en ik ga op deze blog wikkelen en zijn voltooiing die ik te vieren ga van één van mijn persoonlijke favoriete Kellogg producten genieten: Eggo wauwelt.
Ik ben gonna knal 4 van hen hoeren in de broodrooster en dan ik ben gonna volprop de bong met een boete, Amerikaan gegroeid "Trein Wrak" en offer de heilige plant naar de vuurgoden in hulde naar de onrechtvaardig vervolgde 8 tijd olympische held. Dan ben ik krijg gonna wat boter en ik ben gonna smeer het op die Eggos, ik ben gonna deksel hen met esdoornsiroop en ik ga de ooit houden van neukt uit hen eten.
Goede dag meneren.
Van de joue oprecht
Joe Rogan.
