研究證實大麻是沒有門戶藥物
2006年12月5日 亞歷克斯
像這樣的書在垃圾填埋屬於。
一項複雜研究被包裹了在匹茲堡大學。 研究員被會集 12年 價值關於214個男孩,所有的數據誰最終使用了藥物的一些個類型(法律或非法)。 一直範圍從年齡10-12直到年齡22,您能想像從這項研究培養的大量的信息。
整體目標是確定大麻是否是門戶藥物和也繪製藥物用法的不同的類型圖表的樣式。 結果? 大麻比香煙或酒精是沒有門戶藥物。 有趣的事是什麼稱`門戶序列』和`反向順序』。 意思,開始喝或抽香煙的男孩是正可能移動向大麻和其他藥物像開始用大麻在別的之前的男孩。
這行情從Ralph更酸, Ph.D.,研究的主要作者:
門戶進步也許一定是最共同的樣式,但itâ s藥物用途不是唯一的順序。 實際上,反向樣式是正準確為預言誰也許是在危险中為開發毒癮混亂。
信仰大麻是門戶藥物對更壞的物質是政府政策基石對於麻醉劑的。 有希望地,繼續的數額 硬數據 那反駁未完成的理論將開始修改比賽場的政客。
如此使用什麼是最重要的決定的因素往藥物用途進步,并且什麼樣的藥物? 您的鄰里。 您的父母。 您的同輩。 這些是口授的實物誰做藥物。 如果孩子在鄰里抽煙崩裂,有您也是將的一個更高的機會。 如果父母在兒童的早期的生涯中沒有介入,他們將參考其他來源為舒適。
這所有回來對 殘破的窗口理論. 如果小的問題涉及首先,并且提供一個好環境, non-recreational藥物將被避免。 因為它存在和現在是時候為社會論及用法的基本的問題而不是被假設的問題,人們僅不奇蹟般地開始抽岩石。
[通過 匹茲堡-藥理學校大學 ]




















